Mengapa Saya Khawatir Dengan Kebijakan Energi Nasional Kita

Beberapa orang bertanya kepada saya mengapa saya bukan pencinta lingkungan yang cepat jika saya menjalankan sebuah lembaga think tank. Yah, ini agak sederhana. Saya melihat dorongan untuk mengubah lingkungan hidup menjadi agama, dan saya telah menyaksikan politik yang terlibat, dan keserakahan berbaris untuk aliran bebas uang pembayar pajak yang dijanjikan. Saya tidak senang Tapi daripada saya mengeluarkan kata-kata kasar sinis, izinkan saya memberi Anda satu contoh lagi. Ayo bicara.

Saya membaca artikel menarik di Machine Design News yang diterbitkan beberapa waktu lalu pada tanggal 15 Juni 2000 berjudul; “Serat karbon baru dari minyak bumi,” dan berpikir sendiri; mungkin AS harus bekerja sangat keras untuk menjadi pemimpin dalam serat karbon dan menurunkan biaya berdasarkan skala ekonomi, pikirkan nilai ekonomi kita secara keseluruhan dengan seberapa banyak kita menghemat biaya bahan bakar. Tetapi bahkan seperti yang saya katakan, saya diingatkan bahwa jika biaya bahan bakar turun, pajak atas bahan bakar naik sehingga pemerintah dapat terus membelanjakan, pada dasarnya adalah hasil yang sama – seolah-olah itu adalah pajak atas seluruh perekonomian kita.

Itu fakta yang cukup problematis mengingat pertumbuhan PDB kita kurang dari 2,2% dengan margin of error 1%, artinya kita mungkin hanya tumbuh di 1,2%, aduh. Sementara itu, baru hari ini, saya bertemu dengan pemohon petisi yang meminta tanda tangan saya di luar Trader Joe’s untuk memprotes kenaikan pajak gas yang dijadwalkan. “Houston, kami punya masalah,” tapi bukan itu yang Anda pikirkan. Anda lihat, kita memiliki semua kekuatan, pengetahuan, kemampuan dan sumber daya untuk tetap menjadi yang terdepan dalam permainan minyak, dan semua sisa kilang yang kita butuhkan untuk industri serat karbon berbasis minyak bumi yang kuat dan kuat. Sayangnya, kami mencegahnya dengan mempersulit industri minyak, industri kimia, sekaligus menuntut mobil yang lebih ringan untuk standar CAFÉ yang lebih baik, dan mobil yang lebih kuat untuk mencegah cedera.

Apakah kita penderita skizofrenia atau apa? Sayangnya jawabannya adalah ya. Apakah kita akan memberikan sektor serat karbon ini kepada pesaing asing, sementara kita mengenakan pajak kepada masyarakat dan peradaban kita dengan pajak yang lebih tinggi untuk transportasi? Ini bahkan tanpa membahas biaya energi karena subsidi teknologi energi alternatif yang belum dapat bersaing untuk ROI – ini membunuh keuntungan kami dalam ekspor dan pekerjaan di manufaktur ringan dan berat, dan Anda pikir Anda menginginkan mobil listrik? Tidak. Dan jika ada yang ingin aman, harus ringan, dan agar kinerjanya optimal juga akan membutuhkan lebih banyak komponen serat karbon, sama seperti, oh yah, bilah turbin angin? Ups?

Bolehkah saya bertanya mengapa kita sibuk memotong tangan yang memberi kita makan untuk kebijakan energi Nasional yang didorong fantasi pai di langit? Saya ingin Anda memahami bagaimana Good Intentions Paving Company, LLC mendorong kita ke kehancuran ekonomi dan hukum konsekuensi yang tidak diinginkan. Mohon pertimbangkan semua ini dan pikirkanlah.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *